中國(guó)金融體系中存在的三大缺陷

2014-11-19 金融

展示量: 10928

 
  中國(guó)的金融體系總體競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)該說(shuō)有了顯著的提升,但是中國(guó)是一個(gè)大國(guó),必須要著眼于未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。在吸收現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),特別是新型技術(shù)的基礎(chǔ)上,如何面對(duì)大國(guó)金融是我們的戰(zhàn)略問(wèn)題。這樣一個(gè)大國(guó)金融核心要富有彈性,要有良好的透明度,和金融功能的高效率。同時(shí)要有趨優(yōu)的資源配置機(jī)制,又要有很強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)平滑能力。這樣的大國(guó)金融既是高度市場(chǎng)化的、競(jìng)爭(zhēng)性的,又是開(kāi)放的、國(guó)際性的,還是高技術(shù)化的、便捷的。只有把問(wèn)題看清楚了,我們才能找到改革的著力點(diǎn)。中國(guó)金融體系的缺陷主要是在三個(gè)方面:
 
  第一是存在比較大程度上的壟斷性,市場(chǎng)化的程度是不夠的,金融市場(chǎng)的效率相對(duì)是比較低的。中國(guó)金融體系的壟斷特征主要表現(xiàn)在是一個(gè)準(zhǔn)入的管制。民營(yíng)資本在過(guò)去雖然沒(méi)有法律和規(guī)則說(shuō)你不允許發(fā)起設(shè)立,或者說(shuō)不允許參股,但是在事實(shí)上是有歧視的,也就是說(shuō)在準(zhǔn)入的管制上對(duì)民營(yíng)資本是有明顯約束的。同時(shí),我們這個(gè)市場(chǎng)的壟斷性還表現(xiàn)在價(jià)值的管制。在這樣的條件下,中國(guó)金融體系競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是不夠充分的超額利潤(rùn)是非常明顯的??蛻魧?duì)金融服務(wù)的滿意度也非常低,從而就造成了金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì),包括出儲(chǔ)戶和投資者之間的收益是不平衡的。金融效率低也是中國(guó)金融最重要的標(biāo)志之一,中國(guó)的廣義貨幣M2的存量與GDP之比接近200%,在世界主要經(jīng)濟(jì)體中是最高的。這個(gè)比例在美國(guó)是58%,日本是140%,歐盟是61%,我們是200%%。
 
  這樣的高比重既反映出同樣壓力,更反映出金融體系的不完善,金融效率低壟斷和市場(chǎng)化程度不高是其中一個(gè)重要原因。
 
  第二是金融結(jié)構(gòu)的彈性非常低,吸收和平滑風(fēng)險(xiǎn)的能力比較弱。在微光經(jīng)濟(jì)學(xué)里,金融結(jié)構(gòu)的彈性既來(lái)自于競(jìng)爭(zhēng)、透明度和市場(chǎng)化的機(jī)制,更取決于金融體系的證券化程度或者說(shuō)取決于金融資產(chǎn)中證券化金融資產(chǎn)的比重。金融體系的風(fēng)險(xiǎn)不在于價(jià)格波動(dòng),而在于風(fēng)險(xiǎn)的持續(xù)積淀或風(fēng)險(xiǎn)的存量化機(jī)制。要使一個(gè)國(guó)家的金融得以安全有效的運(yùn)行,必須要?jiǎng)?chuàng)作一種風(fēng)險(xiǎn)流量化的機(jī)制,就是以資產(chǎn)證券化為基礎(chǔ)發(fā)展起來(lái)的資本市場(chǎng)。無(wú)論是從資本市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看,還是從資本資產(chǎn)的證券化來(lái)看,中國(guó)金融結(jié)構(gòu)都是相對(duì)剛性的,剛性化的金融結(jié)構(gòu)為中國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)乃至金融危機(jī)埋下了伏筆。
 
  第三是開(kāi)放度不夠,國(guó)際化程度比較低。中國(guó)金融體系之所以要開(kāi)放,要大幅度提高其國(guó)際化程度,是因?yàn)橐S系日益龐大的中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng),必須要有一個(gè)能夠在全球配置資源又能在全球分散風(fēng)險(xiǎn)的金融體系。從中國(guó)金融體系國(guó)際化現(xiàn)狀看,顯然力不從心。也就是說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)要維持金融體系的成長(zhǎng),我們目前的金融體系無(wú)能為力。中國(guó)經(jīng)濟(jì)究竟要走哪條道路?顯而易見(jiàn)是要維持一個(gè)更長(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),其中金融起到非常至關(guān)重要的功能。中國(guó)的金融與中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界舞臺(tái)上的地位是不相適應(yīng)的。中國(guó)金融體系開(kāi)放度比較低的一個(gè)重要標(biāo)志,除了QFII之外的外國(guó)投資者進(jìn)入中國(guó)資本市場(chǎng)投資還存在制度性障礙外,人民幣還不是可以自由交易的貨幣。國(guó)際化程度較低的標(biāo)志是外國(guó)投資者在中國(guó)市場(chǎng)投資比例低,外國(guó)企業(yè)還不能在中國(guó)市場(chǎng)上市,人民幣在國(guó)際貨幣體系中缺乏影響力。這些都會(huì)影響到中國(guó)金融在全球配置資源,同時(shí)又在全球分散風(fēng)險(xiǎn)的能力。
 
  關(guān)于中國(guó)金融的未來(lái),風(fēng)險(xiǎn)投資公司創(chuàng)投人認(rèn)為,在中國(guó)構(gòu)造一個(gè)什么樣的金融模式是有爭(zhēng)議的。我本人主張:在中國(guó)應(yīng)構(gòu)建一個(gè)以資本市場(chǎng)為平臺(tái)、開(kāi)放的,能在全球有效配置資源、又能在全球有效分散風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)代金融體系。為此在有效控制風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),全面推進(jìn)金融結(jié)構(gòu)的市場(chǎng)化改革,加快資本市場(chǎng)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)人民幣的國(guó)際化,是我們近中期改革和發(fā)展的重要任務(wù)。
知名風(fēng)險(xiǎn)投資公司
紅杉資本|瑞華投資|同創(chuàng)偉業(yè)|達(dá)晨創(chuàng)投|深創(chuàng)投|IDG|創(chuàng)東方|君聯(lián)資本|中科招商|經(jīng)緯中國(guó)|啟明創(chuàng)投|松禾資本|英特爾投資|優(yōu)勢(shì)資本|東方富海|天堂硅谷|九鼎投資|晨興創(chuàng)投|江蘇高科投|北極光創(chuàng)投|德同資本|凱雷投資|中國(guó)風(fēng)投|天圖資本|真格基金|DCM|IFC|凱鵬華盈|高盛投資|啟迪創(chuàng)投|戈壁|荷多投資|紀(jì)源資本|鼎暉投資|華平投資|金沙江投資|海納亞洲|永宣創(chuàng)投|險(xiǎn)峰華興創(chuàng)投|中投|海通開(kāi)元|中信資本|力鼎資本|平安創(chuàng)新資本|天使灣創(chuàng)投|和君資本|祥峰集團(tuán)|招商湘江投資|元禾控股|力合創(chuàng)投|復(fù)星創(chuàng)富|陜西高投|光速創(chuàng)投|富達(dá)亞洲|成為資本|中信產(chǎn)業(yè)基金|GIC|基石資本|金茂資本|富坤創(chuàng)投|盈富泰克|重慶科投|鼎暉創(chuàng)投|北工投資|海富投資|招商局資本|新天域資本|中路集團(tuán)|摩根士丹利|青云創(chuàng)投|建銀國(guó)際|德豐杰|弘毅投資|CVC|藍(lán)馳創(chuàng)投|寬帶資本|秉鴻資本|金石投資|天創(chuàng)資本|證大投資|中經(jīng)合|信中利|蘭馨亞洲|淡馬錫|浙商創(chuàng)投|華睿投資|景林資產(chǎn)|摯信資本|高特佳|清科創(chuàng)投|華登國(guó)際|山東高新投|集富亞洲|騰訊|無(wú)錫創(chuàng)投|創(chuàng)新工場(chǎng)|智基創(chuàng)投|策源創(chuàng)投|軟銀中國(guó)|
Copyright©創(chuàng)業(yè)聯(lián)合網(wǎng) ALL Rights Reserved
滬ICP備2024089025號(hào)-2
商務(wù)與客服聯(lián)系微信